AJ Dybantsa ถูก Wizards เลือกเป็นอันดับ 1 และเหตุผลหลักที่โค้ชบอกกับ ESPN ว่าเขาได้เปรียบ Darryn Peterson ไม่ได้มีแค่ผลงาน แต่รวมถึงวิธีที่เขารับภาระและความรับผิดชอบที่ BYU ด้วย ส่วน Peterson ซึ่งถูก Jazz เลือกนั้นยังถูกมองโดยโค้ชบางคนว่าเป็นตัวสร้างเกมรุกที่สมบูรณ์กว่า
ฤดูกาลระดับมหาวิทยาลัยของ Dybantsa ให้ข้อมูลกับสเกาต์และทีมคู่แข่งค่อนข้างมาก: ทำได้ 25.5 แต้มต่อเกม ได้รับการยอมรับเป็นทีม All-American แบบเอกฉันท์ มีเกม 40 แต้มขึ้นไปหลายครั้ง และทำทริปเปิลดับเบิล 33 แต้ม 10 รีบาวด์ 10 แอสซิสต์ใส่ Eastern Washington โค้ชยกย่องแรงกดดันในเกมเปลี่ยนฝั่ง ความสามารถในการสร้างช็อตยาก ๆ ของเขา และความเต็มใจในการเล่นเกมรับ พร้อมทั้งชี้ว่าการยิงสามแต้มยังเป็นจุดที่น่ากังวลจากอัตรา 33.1%
กรณีของ Peterson ซับซ้อนกว่า เขาทำเฉลี่ย 20.2 แต้ม และยิงสามแต้ม 38.2% ให้ Kansas รวมถึงมีเกมที่มีประสิทธิภาพสูงมากกับ Baylor แต่ลงเล่นเพียง 24 จาก 35 เกม ESPN รายงานคำอธิบายของ Peterson เองว่าอาการตะคริวทั้งตัวเกี่ยวข้องกับการรับครีเอทีนในปริมาณสูง ซึ่งควรมองเป็นคำบอกเล่าจากตัวนักกีฬา ไม่ใช่ข้อสรุปทางการแพทย์ที่ยืนยันโดยอิสระ
ข้อความที่มีอยู่ยังชี้ไปที่ Boozer ในฐานะพรอสเปกต์ที่มีพื้นเพดานความสามารถสูงอีกคน หลังฤดูกาลอันโดดเด่นกับ Duke แม้เนื้อหาที่ให้มาจะตัดจบก่อนการประเมินเต็มรูปแบบ สำหรับบรรณาธิการ มุมที่ใหญ่กว่าคือการถกเถียงครั้งนี้ไม่ได้มีแค่เรื่องอันดับเดียว แต่เป็นการชั่งน้ำหนักระหว่างเพดานศักยภาพ ความมั่นใจในบทบาท ภาพรวมเรื่องสุขภาพ และทักษะที่ทำซ้ำได้
การสนทนา
เข้าสู่ระบบเพื่อเข้าร่วมการสนทนา
เข้าสู่ระบบ / สมัครสมาชิก