アーリング・ハーランドは、今回比較された各チームの中で最も強い単独依存の対象に見える。2022年以降、ノルウェーはハーランド出場時の勝率が69%で、欠場時は25%にとどまる。この期間に彼は38得点を挙げ、ノルウェーの得点の40%を占めており、提示された比較では最も高い割合だ。
この結果が目を引くのは、リオネル・メッシが2026年ワールドカップでここまで最も目立つ得点源になっているからだ。メッシはアルゼンチンの8得点のうち6点を挙げ、ワールドカップをまたいで7試合連続得点も続けている。それでも、ESPN Global Sports Researchの数字によれば、アルゼンチンの2022年以降の総合成績はメッシの有無で均衡しており、勝率はどちらも83%だ。
ハリー・ケインも、依存度の高いケースとして際立つ。イングランドの勝率はケイン不在時の29%から、出場時には76%へと上がる。彼は2022年以降29得点を挙げ、この期間のイングランド得点の32%を占めている。キリアン・ムバッペの影響もフランスでは明確で、出場時の勝率は71%、不在時は50%だが、攻撃陣の厚みがあるため、完全な一極集中という印象はやや薄れる。
クリスティアーノ・ロナウド、ビニシウス・ジュニオール、ラミネ・ヤマルは、より複雑なプロファイルを示している。ポルトガルの数字はロナウド出場時の方がやや良く、ブラジルはビニシウス出場時に勝率こそ低いものの、得点とチャンス創出は増える。スペインはヤマルの有無にかかわらず高い機能性を保っている。編集上の大きな論点は、依存度を得点、勝率、チャンス創出、あるいは主軸不在時のチームパフォーマンスのどれで測るべきか、という点だ。


ディスカッション
ログインしてディスカッションに参加してください。
ログイン / 登録