Erling Haaland는 이번에 비교된 팀들 가운데 가장 뚜렷한 단일 선수 의존도를 보이는 선수로 보인다. 노르웨이는 2022년 이후 Haaland가 있을 때 69%의 경기에서 이겼고, 없을 때는 25%에 그쳤다. 그는 그 기간 38골을 넣었고, 노르웨이 득점의 40%를 차지해 제공된 비교 가운데 가장 높은 비중을 기록했다.
이 결과가 더 인상적인 이유는, Lionel Messi가 지금까지 2026 월드컵에서 가장 두드러진 득점원으로 떠올랐기 때문이다. 그는 아르헨티나의 8골 중 6골을 넣었고, 월드컵 기준 7경기 연속 득점 행진도 이어가고 있다. 그러나 ESPN Global Sports Research 수치를 인용한 자료에 따르면, 아르헨티나의 2022년 이후 전체 성적은 균형적이다. Messi가 있을 때와 없을 때 모두 승률이 83%로 같다.
Harry Kane도 대표적인 의존 사례로 눈에 띈다. 잉글랜드는 Kane이 없을 때 승률이 29%이지만, 있을 때는 76%로 올라간다. 그는 2022년 이후 29골을 넣었고, 같은 기간 잉글랜드 득점의 32%를 책임졌다. 킬리안 음바페의 영향력도 프랑스에서 분명하다. 프랑스는 Mbappé가 있을 때 승률이 71%, 없을 때는 50%이며, 다만 공격 자원이 풍부해 완전한 1인 구조로 보이지는 않는다.
Cristiano Ronaldo, Vinícius Júnior, Lamine Yamal의 경우는 조금 더 복합적이다. 포르투갈은 Ronaldo가 있을 때 수치가 약간 더 좋고, 브라질은 Vinícius가 뛰면 승률은 낮지만 득점과 찬스 생성은 더 많다. 스페인은 Yamal이 있든 없든 높은 효율을 유지한다. 편집자 입장에서는 결국 의존도를 골 비중으로 볼지, 출전 여부에 따른 승률로 볼지, 아니면 찬스 생성과 결장 시 팀의 반응으로 볼지가 더 큰 쟁점이 된다.


토론
로그인하여 토론에 참여하세요.
로그인 / 가입